●做品牌也要賣低價(jià)

●在一個(gè)品類上把他做深做透，你也成功

●東鵬貼牌的廠已經(jīng)達(dá)到30個(gè)，但我們認(rèn)為這些廠都不是專業(yè)做OEM的廠，他們給你貼牌，自己又在搞品牌。非常痛苦，不專業(yè)。所以將來(lái)有些企業(yè)以后不要太在乎傳統(tǒng)的“做雞頭不做鳳尾”

▲會(huì)長(zhǎng)、東鵬陶瓷董事長(zhǎng)何新明做報(bào)告

何新明演講的最后一部分是“談?wù)剠f(xié)會(huì)工作”。他說(shuō)，“協(xié)會(huì)雖然是個(gè)社會(huì)團(tuán)體、服務(wù)團(tuán)體，但也必須依法依規(guī)辦事。無(wú)論是會(huì)長(zhǎng)、副會(huì)長(zhǎng)、會(huì)員，都要自覺遵守規(guī)則和章程”。他隨即提出“（監(jiān)事長(zhǎng)）嘉俊10年沒交會(huì)費(fèi)”、“年后申請(qǐng)?zhí)崆皳Q屆”等話題。在會(huì)長(zhǎng)演講后，與會(huì)人員就“秘書處做工作報(bào)告該由秘書長(zhǎng)羅青進(jìn)行還是副秘書長(zhǎng)潘勇文進(jìn)行”產(chǎn)生了意見分歧。現(xiàn)場(chǎng)一度發(fā)生發(fā)言麥克風(fēng)突然沒聲音的情況，異議者頻頻追問(wèn)“憑什么我的麥克風(fēng)就沒聲音？”

昨天的會(huì)議，大家都有知情權(quán)，但并非所有會(huì)員都參會(huì)?，F(xiàn)場(chǎng)的麥克風(fēng)可以被和諧，本報(bào)不會(huì)被和諧。秉著客觀記錄原則，下文主要是發(fā)言錄音整理（未經(jīng)發(fā)言者審閱）——

會(huì)長(zhǎng)稱監(jiān)事長(zhǎng)“鬧笑話”

沒交會(huì)費(fèi)不是會(huì)員，“贊助是另一碼事”

何新明先提起了11月7日召開的理事會(huì)。他說(shuō)，“全行業(yè)都知道我們佛山理事會(huì)在吵架，造成很大的社會(huì)影響”。隨后，他說(shuō)，“可能嘉俊陳總你還不知道，出了一個(gè)很大的笑話，就是理事會(huì)。那天你拿出章程，一條一條地讀，你們理事會(huì)不批，空扯，后來(lái)才發(fā)現(xiàn)自己連會(huì)員資格都沒有！按照章程認(rèn)為你一年不交費(fèi)，不參與活動(dòng)，就自動(dòng)取消資格。那天，我看了一下所有的交費(fèi)表，嘉俊是從2009年到2017年從來(lái)都沒有交過(guò)費(fèi)，可能你太忙了。但是不止你一家，很多企業(yè)都沒交，我認(rèn)為這些都過(guò)往的，都過(guò)往不究，以前大家可能都沒有這個(gè)強(qiáng)烈的意識(shí)，今天既然把這個(gè)規(guī)則建立起來(lái)了，大家都要遵守規(guī)則，以規(guī)則辦事，從會(huì)長(zhǎng)開始，而且接受監(jiān)督?！?/p>

按照這個(gè)表述，嘉俊10年沒交會(huì)費(fèi)，“已經(jīng)不是會(huì)員”、因此也就不具有監(jiān)事長(zhǎng)的資格。在何新明的演講完之后，常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)邊程要求陳耀強(qiáng)對(duì)此進(jìn)行解釋和說(shuō)明。

▲監(jiān)事長(zhǎng)、嘉俊陶瓷副董事長(zhǎng)陳耀強(qiáng)當(dāng)場(chǎng)回應(yīng)會(huì)費(fèi)問(wèn)題

陳耀強(qiáng)說(shuō)，在2009年6月份，時(shí)任佛山市陶瓷行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)戴一民和他說(shuō)，協(xié)會(huì)在資金上有困難，已經(jīng)發(fā)不出工資，于是嘉俊一次性捐給了協(xié)會(huì)20萬(wàn)?！耙?yàn)槲乙恢睂?duì)協(xié)會(huì)比較關(guān)心，我聽了挺難受，于是一次性給了20萬(wàn)，我這個(gè)是沒條件的。我一直說(shuō)是無(wú)條件。當(dāng)時(shí)戴會(huì)長(zhǎng)說(shuō)，以后我們協(xié)會(huì)有關(guān)收費(fèi)，以及一些資訊服務(wù)費(fèi)用，你放心好了，反正我們免收。我也沒有具體地答復(fù)這個(gè)事情，之后一直沒有通知我交費(fèi)，當(dāng)時(shí)跟我們說(shuō)不收了，就是這么一回事?！?/p>

陳耀強(qiáng)又說(shuō)，“2017年底你說(shuō)要收，那我就交了。當(dāng)著這么多會(huì)員，既然會(huì)長(zhǎng)把這個(gè)事情說(shuō)出來(lái)了，我才插這么一段話。我當(dāng)時(shí)就把20萬(wàn)，完完整整地把這個(gè)錢付到了我們佛山陶瓷協(xié)會(huì)的賬上。這個(gè)事情，不是嘉俊賴著會(huì)費(fèi)不繳納，希望糾正，其他的我就不耽誤會(huì)議安排了?！?/p>

▲常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)、新明珠集團(tuán)董事長(zhǎng)葉德林發(fā)言

隨后，常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)、新明珠陶瓷集團(tuán)董事長(zhǎng)葉德林也說(shuō)了自己的看法，說(shuō)“一切依法依規(guī)好了。我們通過(guò)11月7日（開會(huì)），剛才何會(huì)長(zhǎng)也講了，既是好事又是壞事，但是不管怎么樣，我們堅(jiān)持公平公正。剛才何會(huì)長(zhǎng)在臺(tái)上，面對(duì)那么多人，說(shuō)陳耀強(qiáng)的公司沒有交過(guò)會(huì)費(fèi)，必須要有證據(jù)，如果沒有證據(jù)的話，這個(gè)在那么多媒體、那么多企業(yè)當(dāng)中，這個(gè)是很傷人的。就算有的，已經(jīng)是過(guò)去了，或者打個(gè)比方，說(shuō)有些人是這樣就好很多——誰(shuí)被點(diǎn)到名的話，都覺得很不舒服，寧愿在臺(tái)下，（如果）真的沒有交過(guò)，（讓他）三倍去交都沒那么（難堪）……我覺得這個(gè)有一點(diǎn)點(diǎn)欠妥，但是的話，反正話也講出來(lái)了，剛才陳耀強(qiáng)也做了一個(gè)解釋，但是是真還是假，或者是不是事實(shí)，（要核實(shí)好），好吧，我就希望按照章程（辦事），（按照）會(huì)議原來(lái)的議程繼續(xù)，我也不想打攪”。

陳耀強(qiáng)表示，協(xié)會(huì)的收據(jù)都在，經(jīng)辦人也能找得出來(lái)，大家可以去查的。何新明后來(lái)說(shuō)，“我剛才發(fā)言沒有批評(píng)你，我只是說(shuō)一個(gè)很大的笑話，因?yàn)槟隳翘焓恰鲁桃粭l條，就都沒有讀到這條。其實(shí)2009年到2017年，你們忘記了交會(huì)費(fèi)。按章程依法辦事嘛，你作為監(jiān)事長(zhǎng)最主張依章辦事，但是你忘了自己沒交，你忘了。但是你說(shuō)你以前贊助過(guò)，那贊助是另外一碼事，在財(cái)務(wù)上沒有標(biāo)明。這個(gè)如果我錯(cuò)了，我會(huì)登門道歉，如果我錯(cuò)了的話”。

“陶博會(huì)不要我擔(dān)心”

稱不需要會(huì)長(zhǎng)職務(wù)占便宜

何新明說(shuō)，“在這里我有自知自明，我能力不足，精力有限，所以我也感覺到，特別是在這種環(huán)境，我擔(dān)不起這個(gè)會(huì)長(zhǎng)，我準(zhǔn)備年后申請(qǐng)?zhí)岢鎏崆皳Q屆”。

“因?yàn)檫@個(gè)會(huì)長(zhǎng)對(duì)我自己也沒有什么價(jià)值，我也不收錢，花精力開會(huì)，還得不到認(rèn)同，難以擔(dān)起會(huì)長(zhǎng)的責(zé)任，做起來(lái)很難，我想這個(gè)跟我們整個(gè)協(xié)會(huì)的機(jī)制有很大的關(guān)系，我認(rèn)為要進(jìn)行變革，我想建議我們上級(jí)對(duì)我們協(xié)會(huì)進(jìn)行一個(gè)深入的調(diào)查和研究，建立一個(gè)輪值制的會(huì)長(zhǎng)制?！?/p>

他說(shuō)，之前媒體報(bào)道的“第一爭(zhēng)”，“什么企業(yè)跟企業(yè)是會(huì)長(zhǎng)之爭(zhēng)，我們沒有會(huì)長(zhǎng)之爭(zhēng)”。（編者按：在此聲明，該報(bào)道并未說(shuō)是“會(huì)長(zhǎng)之爭(zhēng)”，這個(gè)會(huì)長(zhǎng)之爭(zhēng)完全是何會(huì)長(zhǎng)自己腦補(bǔ)的，報(bào)道說(shuō)的“第一爭(zhēng)”意為協(xié)會(huì)第一次出現(xiàn)這么大的爭(zhēng)議，報(bào)道原文在此）

雖然對(duì)“第一爭(zhēng)”報(bào)道的內(nèi)容出現(xiàn)了理解偏差，但何新明在現(xiàn)場(chǎng)也解釋了爭(zhēng)論的核心。他說(shuō)，“真正的背后不是人與人之間的競(jìng)爭(zhēng)，也不是企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，是兩會(huì)之爭(zhēng)。而且不是第一而是第二爭(zhēng)，第一是兩城之爭(zhēng)，現(xiàn)在是兩會(huì)之爭(zhēng)，所以期待我們兩會(huì)是一個(gè)公平良性的競(jìng)爭(zhēng)，除此之外，是一種大家整合有序更好的競(jìng)爭(zhēng)”。

何新明說(shuō)，自己不需要用協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)的職務(wù)來(lái)占便宜，“這陶博會(huì)也不要我去擔(dān)心，陶博會(huì)在陶瓷城也只占1%、2%，在我們東鵬根本就是0，哪怕我就沒有陶博會(huì)也對(duì)東鵬也一點(diǎn)影響都沒有，這份工作我也從來(lái)去管過(guò)他，是吧？所以我不會(huì)留戀這個(gè)會(huì)長(zhǎng)的職位，誰(shuí)要，我給誰(shuí)。但是，今天我沒有，包括理事會(huì)那天，我沒有辭職，我是帶著一種負(fù)責(zé)任的心態(tài)，不做，也要留個(gè)交代。所以，我建議，我們幾個(gè)人回去跟領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)一下，我們協(xié)會(huì)提前換屆”。

他表示，協(xié)會(huì)對(duì)展覽會(huì)是支持的，但“對(duì)展覽會(huì)支持的方式在這里也交代一下，因?yàn)椴恢挂粋€(gè)展覽會(huì)提出需要協(xié)會(huì)支持，抱著公平公正，而且可量化的態(tài)度，而且要避免協(xié)會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，不接受以股份的方式，因?yàn)楣煞菔遣豢闪炕?，這個(gè)企業(yè)給兩個(gè)點(diǎn)那個(gè)企業(yè)給幾個(gè)點(diǎn)才均衡呢，更重要的是，作為協(xié)會(huì)，是一個(gè)服務(wù)的非盈利單位，從章程上表明它不應(yīng)該去參與這樣的經(jīng)濟(jì)體，而且有風(fēng)險(xiǎn)，我作為法人，這個(gè)股份帶來(lái)將來(lái)的增資、清算風(fēng)險(xiǎn)那作為協(xié)會(huì)是不可承擔(dān)的。要我協(xié)會(huì)主辦又服務(wù)，那么最簡(jiǎn)單的方法，就是給予協(xié)會(huì)適當(dāng)?shù)馁Y金，也支持我們協(xié)會(huì)資金的短缺，請(qǐng)到更高端的人才。我認(rèn)為這樣的話會(huì)更有益于事實(shí)，以上相關(guān)的主辦方發(fā)出的意見最后可以通過(guò)理事會(huì)拍板，究竟是多少錢，我?guī)湍阒鬓k和服務(wù)你給十萬(wàn)二十萬(wàn)可以吧，而且是一視同仁的，我們協(xié)會(huì)也沒有風(fēng)險(xiǎn)”。他說(shuō)，股份不可量化，也可以很大，也可以十年不分紅，“我陶瓷城集團(tuán)十年沒有分過(guò)紅，那你等到分紅等到何年何月”。

秘書長(zhǎng)、副秘書長(zhǎng)“搶麥”

常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)提出3個(gè)質(zhì)疑

在會(huì)議的第3項(xiàng)議程——由秘書處做協(xié)會(huì)年度工作總結(jié)與未來(lái)工作計(jì)劃匯報(bào)時(shí)，協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)潘勇文上臺(tái)開始準(zhǔn)備作報(bào)告，而協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)羅青也來(lái)到臺(tái)上，現(xiàn)場(chǎng)再次出現(xiàn)爭(zhēng)議。

常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)、科達(dá)潔能董事長(zhǎng)邊程現(xiàn)場(chǎng)提出三點(diǎn)疑問(wèn)：

問(wèn)1、在秘書長(zhǎng)羅青在場(chǎng)的情況下，為什么是副秘書長(zhǎng)做報(bào)告？

問(wèn)2、11月7號(hào)理事會(huì)上，會(huì)長(zhǎng)已經(jīng)承認(rèn)，毛國(guó)中是沒有常務(wù)副秘書長(zhǎng)身份。剛才會(huì)長(zhǎng)又強(qiáng)調(diào)要依規(guī)辦事，為什么毛國(guó)中今天可以主持會(huì)議？（根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)觀察，毛國(guó)中在會(huì)議開場(chǎng)中說(shuō)“今天受委托主持會(huì)議”，并未自我介紹稱自己是“常務(wù)副秘書長(zhǎng)”。但據(jù)業(yè)內(nèi)人士提供給《陶城報(bào)》的信息顯示，有人在發(fā)朋友圈的時(shí)候，有意放大毛國(guó)中以“常務(wù)副秘書長(zhǎng)”的身份主持）

問(wèn)3：毛國(guó)中目前每個(gè)月“從這么窮的協(xié)會(huì)領(lǐng)一萬(wàn)元工資，是會(huì)長(zhǎng)簽字同意的，”為什么要發(fā)這份錢？

邊程說(shuō)，“我堅(jiān)持反對(duì)副秘書長(zhǎng)作報(bào)告，全中國(guó)的年會(huì)也沒有副秘書長(zhǎng)作報(bào)告的?！彼f(shuō)，自己在協(xié)會(huì)群里發(fā)了秘書長(zhǎng)的工作報(bào)告，結(jié)果就被刪掉了，“這家伙好厲害，我就發(fā)不出去了”。

此時(shí)，由何新明聘請(qǐng)的律師與羅青的律師分別上臺(tái)闡述了理由?？吹诫p方律師辯駁的場(chǎng)景，陶城報(bào)社管委會(huì)主任李新良上臺(tái)要求發(fā)言，說(shuō)“我自己也是做律師出身”。他提出，“前面何會(huì)長(zhǎng)一再?gòu)?qiáng)調(diào)要依規(guī)，我覺得這個(gè)非常好，說(shuō)明我們行業(yè)發(fā)展走向了一個(gè)規(guī)范化的路徑。既然依規(guī)，這個(gè)時(shí)候我覺得應(yīng)該按規(guī)則解釋清楚?！?/p>

后來(lái)，何新明起身上臺(tái)說(shuō)，委派副秘書長(zhǎng)發(fā)言是正當(dāng)?shù)匦惺箷?huì)長(zhǎng)的權(quán)力，沒有法律規(guī)定秘書長(zhǎng)一定要做年度總結(jié)報(bào)告，也沒有法律規(guī)定副秘書長(zhǎng)不能做年度總結(jié)報(bào)告。他說(shuō)，“我之所以要委派潘副秘書長(zhǎng)是因?yàn)榕烁泵貢L(zhǎng)是長(zhǎng)期戰(zhàn)斗在秘書處的一位老秘書長(zhǎng)，在秘書處做了十四年，去年的工作95%都是他在做的。而羅青同志，他不是專職的，他有很多職務(wù)，他沒有在秘書處上班，他對(duì)協(xié)會(huì)的具體工作沒有參與，沒有出席，他很忙，連羅青同志的報(bào)告也是我們潘秘書長(zhǎng)給他的。所以請(qǐng)潘秘書長(zhǎng)，我認(rèn)為他對(duì)工作特別了解，認(rèn)為他是最合適的人，所以請(qǐng)他既合規(guī)，也合法?！?/p>

最后何新明強(qiáng)調(diào)，“我既然決定了是潘副秘書長(zhǎng)，就必須是潘副秘書長(zhǎng)！其他人無(wú)權(quán)干涉！”

何新明：誰(shuí)做報(bào)告都一樣

“退場(chǎng)！”邊程聽到后憤然離場(chǎng)。在潘勇文做工作報(bào)告的過(guò)程中，陸續(xù)又有部分企業(yè)代表離場(chǎng)。在最后的演講結(jié)束后，陶城君目測(cè)現(xiàn)場(chǎng)有一半的參會(huì)人員已經(jīng)離開（也有可能是由于時(shí)間已過(guò)7點(diǎn)，大家肚子都餓了）

會(huì)議最后，主持人毛國(guó)中就邊程提出的第2、3項(xiàng)質(zhì)疑做了回應(yīng)。他說(shuō)，“為什么我來(lái)主持今天的會(huì)議，因?yàn)槲沂菆?jiān)持認(rèn)定何會(huì)長(zhǎng)對(duì)工作的指導(dǎo)和帶領(lǐng)的；關(guān)于一萬(wàn)元工資的事情，我可以說(shuō)，我不是為了錢才來(lái)到協(xié)會(huì)工作的，我是被何會(huì)長(zhǎng)感染了，也有自己的想法，講高尚點(diǎn)是為行業(yè)做事，實(shí)際上是想發(fā)揮自己的價(jià)值。最后我感謝邊程副會(huì)長(zhǎng)、葉會(huì)長(zhǎng)能光臨我們的會(huì)場(chǎng)，謝謝大家，今天的會(huì)議到此圓滿結(jié)束?！?/p>

會(huì)后，羅青將他自己準(zhǔn)備好的工作報(bào)告發(fā)給了本報(bào)。他說(shuō)，“其實(shí)協(xié)會(huì)很多主要工作都是我在做的，比如集體商標(biāo)，是我和魯毅書記匯報(bào)的的時(shí)候提出來(lái)，然后書記督辦了這件事；3月又和他們?nèi)スど叹趾皖I(lǐng)導(dǎo)面對(duì)面溝通”，這與會(huì)長(zhǎng)何新明說(shuō)秘書長(zhǎng)羅青“具體工作沒有參與”的說(shuō)法不同。

協(xié)會(huì)該不該拒絕2%的股份？而昨天的年會(huì)還給我們拋出了“嘉俊是否贊助了20萬(wàn)”、“很多會(huì)員都沒交費(fèi)”等問(wèn)題。我們將持續(xù)跟進(jìn)此事，這是新聞原則，與正負(fù)能量無(wú)關(guān)。你有什么看法，也歡迎在下面寫留言。